空調費削減で西日も含めて暑さ対策を課題にし

ていた。またショールームだったので窓ガラス

にフィルムの継ぎ目が出来るのを嫌い継ぎ目

なしで施工出来る方法を探していた。

温度低減効果を実感することが出来き、

なおかつ高さ７ｍ幅1.8ｍの一枚ものの

ガラスに継ぎ目なしで塗装する事が出来て

非常に喜んで頂いた。

空調機代アップの対策として色々なものを検討していた。

空調オフ後の室内温度の推移を未塗装部屋と塗装部屋を比較してみたら３℃の保温効果が確認出来き、空調効率のＵＰに繋がった。

省エネ対策として色々検討していた。

網入りガラスにも施工可（条件付き）という事で採用して頂いた。

西日が入り込むと非常に暑くなってしまいせっかくの景色が堪能出来なかった。

塗装する事で暑さ対策を行った。また、フィルムでは施工できない個所（湾曲した窓ガラス）に塗装することが出来た。

天窓から入り込む日差しが暑く作業員が困っていた。

彩光を取り入れなおかつ暑さをカットし温度抑制に繋がった。

塗料でＵＶ対策や温度カットができるかどうか心配されていた。

温度測定を行い、温度抑制の効果を報告書にまとめ効果の数字化（見える化）を行った。

空調機の効率が悪く夏はなかなか涼しくならず冬はなかなか暖かくならなかった。

ＵＶカットをし健康というキーワードにマッチした。また空調効率も上がった。

カーテンやカーペットの紫外線による色あせや等に困っていた。

紫外線を大幅にカットし、温度の抑制にもつながった。

日差しよけで貼っているフイルムの劣化が激しく美観の点困っていた。

経年劣化しても美観を損なう恐れが非常に少ないＧを採用していだいた。　ただし飛散防止効果がないので飛散防止の要望が高い窓ガラスには採用されかった。

以前フィルムで省エネ対策を行ったが、そのフィルムが経年劣化して”しわ”が目立つ状況になっていた。

フィルムに比べ高い耐久性を持つＧを選択して頂いた。

夏場・冬場の電気代高騰に頭を悩ませていた。

フィルムと競合となったが、耐久性、性能、金額等の費用対効果がＧの方が高く採用して頂いた。